convenzione di negoziazione assistita

Negoziazione assistita a Torino: come usare il nuovo strumento di conciliazione delle liti?

Pubblicato su 16 Ott 2018 di Studio Duchemino

La negoziazione assistita tra avvocati si sta diffondendo a macchia d’olio ed è uno strumento molto efficace rispetto ai canali tradizionali costituiti dalla transazione classica, dalla ormai rituale mediazione civile, dal giudizio ordinario davanti al tribunale.

Questo strumento consiste in una negoziazione assistita da avvocati. Si fonda giuridicamente sulle posizioni delle parti, ma serve a trovare una soluzione conciliativa operando con lealtà e buona fede. Chi voglia accedere allo strumento deve cercare un avvocato esperto di negoziazione assistita a Torino o rivolgersi al proprio avvocato di fiducia a Torino. La Corte costituzionale ha affermato che lo strumento è consono ai valori fondanti della Carta costituzionale (Corte Costituzionale, 7 luglio 2016, n. 162) e la questione di illegittimità costituzionale è infondata.

E’ uno strumento introdotto con D.L. 12 settembre 2014, n. 132 (Misure urgenti di degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione dell’arretrato in materia di processo civile).

L’efficacia dipende dal fatto, come spiega l’avvocato della negoziazione assistita al cliente, che il verbale negativo o il rifiuto di aderire costituiscono comportamenti rilevanti ai fini successivi del giudizio.

La negoziazione diventa obbligatoria e non più solo facoltativa nei seguenti casi:

a) controversie disciplinate dal codice del consumo(escluse l’azione inibitoria ex art. 37 e l’azione di classe ex art. 140 bis D.L.vo 206/2005);

b) giudizi di risarcimento del danno da circolazione di veicoli e natanti:

c) pagamento a qualsiasi titolo di somme non eccedenti 50.000 euro (al di fuori dei casi di mediazione obbligatoria previsti dall’art. 5, comma 1 bis, D.L.vo 28/2010).

In questi casi è condizione di procedibilità della domanda.

Chi intenda tentare di trovare una soluzione pacifica, deve contattare immediatamente un avvocato a Torino esperto in negoziazione assistita, il quale possa assisterlo. Il costo degli onorari è ormai quantificato, in assenza di un accordo tra le parti, dai nuovi parametri forensi che contemplano anche queste situazioni.

Le parti stipulano una convenzione regolando anche la procedura.

Successivamente svolgono la negoziazione fino al risultato finale, che può essere positivo o negativo. L’avvocato della negoziazione assistita spiegherà al cliente ogni fase e passaggio della procedura e anche il senso complessivo di essa, che mira ad ottenere un accordo avente valore di titolo esecutivo anche ai fini dell’iscrizione di ipoteca.

L’avvocato esperto in negoziazione assistita non vanta un titolo particolare, nè una specializzazione, ma è un avvocato che ha esperienza negli istituti conciliativi quali l’arbitrato rituale e irrituale, la transazione classica, la mediazione civile avanti un organo imparziale, l’accordo di lavoro davanti alla sede protetta (sindacato, giudice, direzione del lavoro).

Cercare un avvocato esperto in negoziazione assistita è facile. E’ sufficiente una apposita ricerca sui più importanti motori di ricerca.

Ogni avvocato può svolgere tale attività.

Articolo redatto a Torino da Studio Duchemino il 16 ottobre 2018

Separazione rapida: indicazioni operative ai Comuni

Pubblicato su 12 Dic 2014 di Studio Duchemino

Abbiamo parlato più volte della separazione rapida. Si tratta di una procedura semplificata in materia di separazione e divorzio, che consente di ottimizzare i tempi tramite una negoziazione assistita dall’avvocato e/o con la partecipazione fondamentale dell’Ufficiale di Stato Civile e ovviamente, nella modifica ultimamente approvata, della Procura della Repubblica, in occasione di procedure che vedono coinvolte famiglie con figli appartenenti a determinate categorie. Si vedano, quindi, gli articoli già pubblicati sul sito.

Ora, però, ci occupiamo delle informative che sono giunte dal Ministero dell’Interno, con circolare n. 19/2014, diramata ai Prefetti. La circolare è, comunque, del 28 novembre 2014, e tiene conto dei provvedimenti richiesti dalla Procura della Repubblica e dalla Presidenza dei Tribunali: autorizzazione e nulla osta, richiesti a proposito di tutte le convenzioni stipulate in presenza degli avvocati. Tali provvedimenti sono il passaggio fondamentale, a seguito del quale il fascicolo perverrà, ovviamente, al Comune e quindi allo Stato Civile, in quanto ad essi trasmesso dagli avvocati che hanno curato e certificato la convenzione di negoziazione.

Ora, quali conseguenze hanno le modifiche di recente intervenute, che prevedono “almeno un avvocato per parte” e il passaggio presso la Procura? Anzitutto appare fondamentale dire che la circolare trae le conseguenze sul primo punto: è evidente che entrambi gli avvocati dovranno trasmettere la convenzione. Questo garantisce la pratica applicazione della norma che prevede la partecipazione necessaria di entrambi gli avvocati. Prima della modifica, peraltro, la dicitura “un avvocato” lasciava intendere che la convenzione potesse essere assistita da un solo legale per entrambe le parti. Con questa modifica, però, anche gli obblighi di trasmissione e il discorso delle sanzioni sugli illeciti omissivi relativi alla trasmissione pare necessitato si estendano ad entrambi i legali coinvolti. Questo significa che se uno dei due legali o entrambi non trasmettono entro dieci giorni la convenzione, l’Ufficiale di Stato Civile dovrà irrogare su entrambi o sul singolo responsabile le sanzioni, peraltro ridotte dal minimo edittale di 2.000 a 10.000 euro di massimo, rispetto agli importi (esagerati) precedentemente previsti (fino a 50.000 euro).

Attenzione, poi, al nuovo istituto di separazione rapida direttamente innanzi al Sindaco (Ufficiale di Stato civile). Invece di prevedersi, quindi, una convenzione di negoziazione, assistita dai due legali, le parti, cioè i coniugi, possono separarsi direttamente davanti al Sindaco, esattamente come può avvenire il matrimonio civile. Ora, in questo caso, però, la presenza dell’avvocato è meramente facoltativa. Il Comune competente sarebbe quello di residenza di uno dei coniugi, ovvero quello dove è trascritto e iscritto il matrimonio. Questo istituto, però, semplificando enormemente la separazione e anche il divorzio o eventualmente le modifiche alle condizioni, non risulta applicabile quando siano presenti figli appartenenti a categorie protette perchè minorenni, maggiorenni portatori di handicap, o maggiorenni non economicamente autosufficienti.

Come avviene, però, questa verifica sulla sussistenza delle condizioni di legge, cioè l’assenza di figli minorenni o incapaci? La circolare è chiara nel collegare tale controllo all’istituto, da una parte, dell’autocertificazione (che serve proprio per non frustrare la velocità del procedimento) e dall’altra al regime di controllo pubblico e di verifica circa l’assenza dei figli dichiarata dal coniuge. Questo controllo è esplicitamente collegato, dal Ministero dell’Interno, a livello sistematico, con le forme di incapacità legalmente e giudiziariamente codificate e previste: interdizione, inabilitazione e amministrazione di sostegno. Si ricorda, solo per inciso, che quest’ultimo istituto, cioè l’amministrazione di sostegno, è una via di mezzo tra interdizione e inabilitazione. L’Ufficiale deve verificare la presenza di sentenza di interdizione o di inabilitazione o provvedimenti di amministrazione di sostegno.

Per non coinvolgere l’Ufficiale in questioni patrimoniali, la circolare afferma che va esclusa qualunque questione economico-patrimoniale, quindi quelle relative agli assegni di mantenimento, all’assegnazione della casa coniugale, eccetera. Non può rientrare, quindi, nell’accordo. Questo costituisce, ovviamente, un forte ostacolo alla procedura, ma trova ragione d’essere nei principi generali. L’atto, sottoscritto personalmente dalle parti, che non possono essere sostituite dall’avvocato, va compilato subito. L’Ufficiale, dopo aver redatto l’atto, invita le parti a comparire entro 30 giorni e nel frattempo effettua le verifiche sui figli. Ovviamente, questo significa che le parti, comparendo, riconfermano la loro volontà e non comparendo non la riconfermano, impedendo la annotazione della separazione e del divorzio. Una registrazione, comunque, si ritiene debba essere fatta, dopodiché in caso di conferma da parte dei coniugi, è evidente che si procederà anche all’annotazione a margine dell’atto di nascita e di matrimonio dei coniugi. Non è però la data della conferma, dopo 30 giorni, quella da cui decorrono gli effetti previsti circa il decorso del termine triennale per il divorzio, ma la prima. A livello giuridico, quindi, si lascia intendere che la prima comparizione dei coniugi e soprattutto l’accordo hanno effetto prenotativo, che acquisisce definitività a partire ovviamente dalla conferma successiva. Dati importanti riguardano i costi: € 16,00, esigiti immediatamente come imposta di bollo, identico importo a quello previsto per l’annotazione del matrimonio. Inoltre, l’Ufficiale acquisisce dati per individuare l’esistenza di un processo civile, e trasmette l’accordo in cancelleria.

Il Ministero dell’Interno, tramite i Prefetti, raccomanda la diramazione della circolare ai singoli Comuni, che devono essere correttamente sensibilizzati sulle nuove procedure. A regime, è probabile che queste procedure, se conosciute e divulgate adeguatamente, snelliranno di parecchi procedimenti i tribunali civili. D’altronde, per citare un esempio, molti procedimenti in assenza di figli si riducono in Tribunale a mere compilazioni burocratiche. Nonostante la delicatezza della materia, molti avvocati sanno che il cliente può rimanere stupito sul senso di “leggerezza” con cui l’udienza e gli incombenti si svolgono. Tanto vale, a questo punto, spostare tutto in zona nota, magari perchè i coniugi si sono sposati civilmente e conoscono già “i luoghi”.

Articolo pubblicato a Torino da Studio Duchemino, il 12 dicembre 2014

Riforma del processo civile: vere novità o piove sul bagnato?

Pubblicato su 8 Nov 2014 di Studio Duchemino

Viene convertito in legge, in questi giorni, il famoso D.L. n. 132 del 2014 di cui ci siamo occupati qualche tempo fa.

E’ l’occasione per qualche modifica, prima di introdurre definitivamente nel sistema il “nuovo” modello deflattivo del processo civile. Premettiamo che sono decenni che ogni Legislatore adotta soluzioni di questo tipo: cambiare il processo civile, sperando che o bene o male, dai cambiamenti fatti ad udienze e regole (quali quelle disciplinanti i termini processuali) possa scaturire più o meno in automatico un processo snello, capace di dare giustizia ai cittadini in poco tempo. Infatti, tale sarebbe l’esigenza del processo civile, un qualcosa che ci viene chiesto ormai insistentemente dalle imprese di tutto il mondo che vorrebbero investire in Italia.

Beninteso, di passi avanti se ne sono fatti già molti, dai vecchi processi che duravano vent’anni, fino a quando la parte vittoriosa non poteva soddisfare il suo diritto perchè deceduta in corso di causa; e situazioni simili, vergognose e inaccettabili. Detto questo, non si sono mai toccati più di tanto due punti chiave: organici e procedure deflattive. In realtà, le procedure deflattive (ad esempio il tentativo obbligatorio di conciliazione) non hanno mai funzionato, poiché chi si presenta davanti al Giudice ha ovviamente già tentato di accettare per sè una soluzione svantaggiosa, pur di chiudere la vertenza, ma si è trovato di fronte un muro, un po’ perchè la maggior parte delle vertenze non conciliate riguardano debiti insoluti e un po’ perchè è nota la autolesionista moda tutta italiana di “resistere” per una questione di principio, arrivando così fino ad imboccare la strada giudiziaria.

Vediamo, però, ora quali novità sembrano poter aiutare a smaltire i processi in corso, a partire dalle novità sull’arbitrato.

Anzitutto, è necessario ricordare alcuni nuovi istituti, finalizzati a smaltire l’arretrato dei processi civili. Tutto ciò si basa sul vecchio sistema di “privatizzare la giustizia”, assegnando agli avvocati, sostanzialmente, il compito di arbitri, ma potendo non solo far prevedere alle parti con clausola compromissoria che le loro liti future possono essere regolate da arbitri, quanto soprattutto individuare la possibilità di questa strada arbitrale anche in corso di causa, trasmettendo il fascicolo all’Ordine degli Avvocati per la nomina di un singolo arbitro o di un collegio a seconda del valore della causa, cioè che non superi oppure oltrepassi una certa somma (€ 100.000,00).

Gli arbitri verranno individuati nella vasta schiera di avvocati che in Italia risultano iscritti agli Albi, ma in particolare nella sottocategoria di coloro che posseggono una’anzianità di iscrizione di almeno cinque anni nell’albo dell’ordine circondariale. Il lodo che viene depositato ha valore di sentenza. E’ prevista l’adozione di un deecreto regolamentare entro novanta giorni dall’entrate in vigore della legge di conversione, proprio per attuare queste novità.

Il capo 2 del decreto legge citato, peraltro, prevede anche la vasta categoria della convenzione di negoziazione assistita dall’avvocato. Si tratta, indubbiamente, di una novità, per la quale però ci si chiede già se funzionerà o meno.

Si riporta l’art. 2 del decreto, perchè è particolarmente significativo.

Art. 2. Convenzione di negoziazione assistita da un avvocato

1. La convenzione di negoziazione assistita da un avvocato è un accordo mediante il quale le parti convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via amichevole la controversia tramite l’assistenza di avvocati iscritti all’albo anche ai sensi dell’articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 96.

2. La convenzione di negoziazione deve precisare:

a) il termine concordato dalle parti per l’espletamento della procedura, in ogni caso non inferiore a un mese;

b) l’oggetto della controversia, che non deve riguardare diritti indisponibili.

3. La convenzione è conclusa per un periodo di tempo determinato dalle parti, fermo restando il termine di cui al comma 2, lettera a).

4. La convenzione di negoziazione è redatta, a pena di nullità, in forma scritta.

5. La convenzione è conclusa con l’assistenza di un avvocato.

6. Gli avvocati certificano l’autografia delle sottoscrizioni apposte alla convenzione sotto la propria responsabilità professionale.

7. E’ dovere deontologico degli avvocati informare il cliente all’atto del conferimento dell’incarico della possibilità di ricorrere alla convenzione di negoziazione assistita.

Notiamo subito che le parti “dovrebbero” cooperare in buona fede, anche se purtroppo la realtà dimostra che accade spesso il contrario. Nell’esperienza degli studi legali a Torino e nel resto d’Italia raramente la dialettica tra colleghi produce realmente una soluzione effettiva al problema. Molto spesso, in effetti, nel momento in cui la controparte sa per certo che il suo avversario ha le armi spuntate, sulla base dei documenti in suo possesso, non concede nulla ovvero non è disponibile a trovare alcuna forma transattiva di conciliazione, perchè spesso la logica del prendere tempo la fa da padrone. Detto questo, appare impressionante che il Legislatore fideisticamente si basi sulla “buona volontà” delle parti, quelle stesse parti che sono arrivate ai ferri corti proprio per la vicenda che le occupa.

Elemento interessante della norma, tuttavia, è quanto previsto nel comma 6, cioè il potere dell’avvocato di certificare l’autografia delle sottoscrizioni apposte sulla convenzione sotto la propria responsabilità professionale, ciò che finalmente appare un degno riconoscimento della professionalità dell’avvocatura, tanto bistrattata negli ultimi anni da assumere un ruolo quasi marginale nei percorsi di riforma legislativa della giustizia.

La forma scritta della convenzione garantisce, poi, indubbiamente la certezza del diritto.

Segue, poi, l’art. 3 con conseguenze importanti in materia di improcedibilità processuale, costringendo quindi i soggetti che vogliono promuovere il giudizio ad intraprendere la strada della convenzione di negoziazione assistita.

Art. 3. Improcedibilità

1. Chi intende esercitare in giudizio un’azione relativa a una controversia in materia di risarcimento del danno da circolazione di veicoli e natanti deve, tramite il suo avvocato, invitare l’altra parte a stipulare una convenzione di negoziazione assistita. Allo stesso modo deve procedere, fuori dei casi previsti dal periodo precedente e dall’articolo 5, comma 1-bis, del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, chi intende proporre in giudizio una domanda di pagamento a qualsiasi titolo di somme non eccedenti cinquantamila euro. L’esperimento del procedimento di negoziazione assistita è condizione di procedibilità della domanda giudiziale. L’improcedibilità deve essere eccepita dal convenuto, a pena di decadenza, o rilevata d’ufficio dal giudice, non oltre la prima udienza. Il giudice quando rileva che la negoziazione assistita è già iniziata, ma non si è conclusa, fissa la successiva udienza dopo la scadenza del termine di cui all’articolo 2, comma 3. Allo stesso modo provvede quando la negoziazione non è stata esperita, assegnando contestualmente alle parti il termine di quindici giorni per la comunicazione dell’invito. Il presente comma non si applica alle controversie concernenti obbligazioni contrattuali derivanti da contratti conclusi tra professionisti e consumatori.

2. Quando l’esperimento del procedimento di negoziazione assistita è condizione di procedibilità della domanda giudiziale la condizione si considera avverata se l’invito non è seguito da adesione o è seguito da rifiuto entro trenta giorni dalla sua ricezione ovvero quando è decorso il periodo di tempo di cui all’articolo 2, comma 2, lettera a).

Le materie toccate sono importanti, in quanto si parla dei sinistri stradali e delle domande di pagamento inferiori ad € 50.000,00. L’improcedibilità può essere superata dal problema della mancata adesione all’invito.

I casi di esclusione sono i classici:

3. La disposizione di cui al comma 1 non si applica:

a) nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l’opposizione;

b) nei procedimenti di consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite, di cui all’articolo 696-bis del codice di procedura civile;

c) nei procedimenti di opposizione o incidentali di cognizione relativi all’esecuzione forzata;

d) nei procedimenti in camera di consiglio;

e) nell’azione civile esercitata nel processo penale.

L’art. 6 prevede lo specifico e ormai celebre caso della “Convenzione di negoziazione assistita da un avvocato per le soluzioni consensuali di separazione personale, di cessazione degli effetti civili o di scioglimento del matrimonio, di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio”.

L’avvocato della parte è obbligato a trasmettere, entro il termine di dieci giorni, all’ufficiale dello stato civile del Comune in cui il matrimonio fu iscritto o trascritto, copia, autenticata dallo stesso, dell’accordo munito delle certificazioni di cui all’articolo 5

Nel medesimo senso il comma 3 dell’art. 12:

3. L’ufficiale dello stato civile riceve da ciascuna delle parti personalmente la dichiarazione che esse vogliono separarsi ovvero far cessare gli effetti civili del matrimonio o ottenerne lo scioglimento secondo condizioni tra di esse concordate. Allo stesso modo si procede per la modifica delle condizioni di separazione o di divorzio. L’accordo non può contenere patti di trasferimento patrimoniale. L’atto contenente l’accordo è compilato e sottoscritto immediatamente dopo il ricevimento delle dichiarazioni di cui al presente comma. L’accordo tiene luogo dei provvedimenti giudiziali che definiscono, nei casi di cui al comma 1, i procedimenti di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio e di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio.

Per quanto riguarda il martoriato problema delle spese legali, i Clienti solitamente vengono informati dall’avvocato che le spese dovrà pagarle la controparte, che quindi loro possono anticiparle ma verranno rimborsati. L’avvocato si tiene solitamente sul vago, proprio perchè spesso ingiustamente nessuna modifica legislativa è riuscita ad arginare il fenomeno della compensazione illegale delle spese, nel senso che spesso ci si trova “a spese compensate” nonostante la vittoria della lite. La norma introdotta con l’art. 13 sembra finalmente fornire un binario irrefutabile, nel senso di limitare in modo drastico i casi di compensazione delle spese di causa:

Se vi è soccombenza reciproca ovvero nel caso di novità della questione trattata o mutamento della giurisprudenza, il giudice può compensare, parzialmente o per intero, le spese tra le parti

Circa il passaggio al rito sommario:

il giudice nell’udienza di trattazione, valutata la complessità della lite e dell’istruzione probatoria, può disporre, previo contraddittorio anche mediante trattazione scritta, con ordinanza non impugnabile, che si proceda a norma dell’articolo 702-ter e invita le parti ad indicare, a pena di decadenza, nella stessa udienza i mezzi di prova, ivi compresi i documenti, di cui intendono avvalersi e la relativa prova contraria. Se richiesto, può fissare una nuova udienza e termine perentorio non superiore a quindici giorni per l’indicazione dei mezzi di prova e produzioni documentali e termine perentorio di ulteriori dieci giorni per le sole indicazioni di prova contraria

Interessante l’art. 17 in materia di interessi legali:

«Se le parti non ne hanno determinato la misura, da quando ha inizio un procedimento di cognizione il saggio degli interessi legali è pari a quello previsto dalla legislazione speciale relativa ai ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali.

Per incrementare, poi, l’efficacia del processo esecutivo (il cosiddetto “recupero crediti”) si consente di chiedere al Presidente del Tribunale di autorizzare l’Ufficiale Giudiziario ad effettuare delle ricerche ad ampio raggio nella banche dati pubbliche, al fine di individuare beni su cui il creditore potrebbe soddisfarsi:

Su istanza del creditore procedente, il presidente del tribunale del luogo in cui il debitore ha la residenza, il domicilio, la dimora o la sede, verificato il diritto della parte istante a procedere ad esecuzione forzata, autorizza la ricerca con modalità telematiche dei beni da pignorare. L’istanza deve contenere l’indicazione dell’indirizzo di posta elettronica ordinaria ed il numero di fax del difensore nonché, ai fini dell’articolo 547, dell’indirizzo di posta elettronica certificata.

Fermo quanto previsto dalle disposizioni in materia di accesso ai dati e alle informazioni degli archivi automatizzati del Centro elaborazione dati istituito presso il Ministero dell’interno ai sensi dell’articolo 8 della legge 1° aprile 1981, n. 121, con l’autorizzazione di cui al primo comma il presidente del tribunale o un giudice da lui delegato dispone che l’ufficiale giudiziario acceda mediante collegamento telematico diretto ai dati contenuti nelle banche dati delle pubbliche amministrazioni o alle quali le stesse possono accedere e, in particolare, nell’anagrafe tributaria, compreso l’archivio dei rapporti finanziari, nel pubblico registro automobilistico e in quelle degli enti previdenziali, per l’acquisizione di tutte le informazioni rilevanti per l’individuazione di cose e crediti da sottoporre ad esecuzione, comprese quelle relative ai rapporti intrattenuti dal debitore con istituti di credito e datori di lavoro o committenti. Terminate le operazioni l’ufficiale giudiziario redige un unico processo verbale nel quale indica tutte le banche dati interrogate e le relative risultanze.

Se l’accesso ha consentito di individuare cose che si trovano in luoghi appartenenti al debitore compresi nel territorio di competenza dell’ufficiale giudiziario, quest’ultimo accede agli stessi per provvedere d’ufficio agli adempimenti di cui agli articoli 517, 518 e 520. Se i luoghi non sono compresi nel territorio di competenza di cui al periodo precedente, copia autentica del verbale è rilasciata al creditore che, entro dieci giorni dal rilascio a pena d’inefficacia della richiesta, la presenta, unitamente all’istanza per gli adempimenti di cui agli articoli 517, 518 e 520, all’ufficiale giudiziario territorialmente competente.

L’ufficiale giudiziario, quando non rinviene una cosa individuata mediante l’accesso nelle banche dati di cui al secondo comma, intima al debitore di indicare entro quindici giorni il luogo in cui si trova, avvertendolo che l’omessa o la falsa comunicazione è punita a norma dell’articolo 388, sesto comma, del codice penale.

Se l’accesso ha consentito di individuare crediti del debitore o cose di quest’ultimo che sono nella disponibilità di terzi, l’ufficiale giudiziario notifica d’ufficio, ove possibile a norma dell’articolo 149-bis o a mezzo telefax, al debitore e al terzo il verbale, che dovrà anche contenere l’indicazione del credito per cui si procede, del titolo esecutivo e del precetto, dell’indirizzo di posta elettronica certificata di cui al primo comma, del luogo in cui il creditore ha eletto domicilio o ha dichiarato di essere residente, dell’ingiunzione, dell’invito e dell’avvertimento al debitore di cui all’articolo 492, primo, secondo e terzo comma, nonché l’intimazione al terzo di non disporre delle cose o delle somme dovute, nei limiti di cui all’articolo 546. Il verbale di cui al presente comma è notificato al terzo per estratto, contenente esclusivamente i dati a quest’ultimo riferibili.

Quando l’accesso ha consentito di individuare più crediti del debitore o più cose di quest’ultimo che sono nella disponibilità di terzi l’ufficiale giudiziario sottopone ad esecuzione i beni scelti dal creditore.

Quando l’accesso ha consentito di individuare sia cose di cui al terzo comma che crediti o cose di cui al quinto comma, l’ufficiale giudiziario sottopone ad esecuzione i beni scelti dal creditore.»

Articolo redatto a Torino da Studio Duchemino, l’8 novembre 2014.

Separazione e Divorzio modalità rapida: novità per lo smaltimento dell’arretrato civile

Pubblicato su 6 Ott 2014 di Studio Duchemino

Il Governo sta procedendo nell’intrapresa opera di smaltimento del cosiddetto “arretrato civile” delle cause pendenti.

Le stime inquietanti sul numero di processi pendenti hanno indotto ad adottare le classiche “soluzioni privatistiche/privatizzate”, cioè meccanismi e procedimenti in cui alla giustizia erogata dallo Stato tramite i suoi apparati giudiziari si sostituisce un modello di definizione privata della controversia.

Nella materia della famiglia, appare importante analizzare il nuovo istituto dell’accordo chiamato “Convenzione di negoziazione assistita dall’avvocato” ai fini della separazione personale dei coniugi e dello scioglimento del vincolo matrimoniale (divorzio), in quanto tale strumento potrebbe in effetti in alcuni casi accelerare drasticamente i tempi per ottenere il risultato.

Relativamente al decreto legge 12 settembre 2014, n. 132, che all’art. 6 prevede appunto questa nuova forma di convenzione, è intervenuta la circolare Ministero dell’Interno n. 16/14, che prevede direttive e ordini attuativi nei confronti sia degli avvocati sia dell’Ufficiale di Stato civile.

Premessa la possibilità dei coniugi di procedere con convenzione assistita dall’avvocato, che certifica la medesima con la propria sottoscrizione, tale facoltà non è invece consentita in presenza di figli minori, maggiorenni incapaci, o portatori di handicap grave ovvero economicamente non autosufficienti.

Sull’avvocato incombe poi un obbligo di comunicazione e trasmissione della convenzione entro 10 giorni, sotto pena di elevatissime sanzioni che probabilmente scoraggeranno l’istituto, invece che favorirne l’utilizzo (si parla di sanzioni fino a € 50.000,00).

Anche l’Ufficiale di Stato Civile è poi tenuto alle registrazioni del caso.

Interesse per il cittadino è conoscere sia la competenza territoriale dell’operazione, sia ovviamente il termine da cui decorrono gli anni 3 previsti come condizione del divorzio. Sotto il primo profilo si deve avere riguardo allo Stato Civile del Comune in cui si è celebrato il matrimonio civile o è trascritto quello concordatario, mentre sotto il secondo profilo la data di decorrenza dei tre anni è quella della certificazione.

Si verificherà nei prossimi mesi l’operatività dell’istituto e la sua efficacia sul campo.

Si può consultare la circolare qui: circolare ministeriale sulla convenzione di separazione assistita

Vedi gli aggiornamenti sulla separazione rapida in questo articolo: https://www.studioduchemino.com//separazione-rapida-indicazioni-operative-ai-comuni-618